Булка, пирожок и благотворительность в «Луче XXI»

Есть факты, события, о которых сегодня помнят только очень и очень немногие, хотя без них история посёлка, района была бы неполной…
23 июня 2000 года под девизом «В новый век - вместе!» вышел в свет первый номер «межрайонной газеты» «Луч XXI», распространявшейся  в Карабалыкском и Фёдоровском районах. Газета выходила еженедельно по пятницам тиражом  1000 экземпляров на восьми страницах формата А-4. Учредителем газеты являлось ТОО «Сельэнерго», принадлежавшее тогда ещё единому семейству Кригеров, интересы которого газета, прежде всего, и отстаивала. Редактировал «Луч» О.А. Сарманов. На первы порах сотрудничали с ней далеко не бесталанные журналисты районки: Е. Карманов, Г. Дьякова, С. Горковенко, а также И. Письмиченко и Г. Басова.
Благословили «Луч» аким района Н. Мирманов и прокурор Ж. Мыхаев. Первый назвал день выхода новой газеты «знаменательным днём в жизни района» и «хорошим признаком развития демократии». Второй пожелал редакции «не повторять ошибок других изданий, гоняясь только за дешевым популизмом». С первым номером в специальной подборке мини-интервью поздравили также редактор Мендыкаринской районной газеты М. Онайбаев, гл. специалист роо З. Жилкибаева, пенсионер А. Елтышев, часовой мастер А. Савчук и домохозяйка В. Махмутова, пожелав ей « боевитости и деловитости», стать «действительно лучом на пути к прогрессивному передовому обществу».
А вот пожелание «последнего защитника Комсомольца» П.М. Бабича: «Желаю новой газете правдивости, честности, а не заглаживания действительности, как мы постоянно видим сегодня. К примеру, 56 человек написали письмо-протест против переименования нашего поселка… Эта тема не раз освещалась областной газетой, а районные журналисты как будто в рот воды набрали, в упор не замечают тему, потому что, видите ли, это может не понравиться властям. Какая же тут свободная пресса? »
Сам же коллектив, обращаясь почему-то по отдельности к «дорогим землякам» и «уважаемым читателям», называл своё «главное»: «чтобы газета стала не только источником информации, но и вашим рупором, помощником в решении бед и проблем». Было обещано также, что читательские письма станут «основой наших публикаций»  
Ну а гвоздём первого номера была небольшая статейка «Булка, пирожок и благотворительность», подписанная О.А. Кригер, но написанная, конечно же, её супругом, профессиональным журналистом Геннадием Владимировичем Кригером. Его авторский стиль не спутаешь ни с чьим другим. Читаем. Интересно. Как могут быть интересны реалии не столь далёких дней.:
«Булка, пирожок и благотворительность»
Все началось с того, что на пекарне ЧП Кригер выпекли хлеб из муки твердой пшеницы. Так получилось. Технолог был в командировке, а пекари перепутали мешки. Хлеб с виду поджаристый, румяный, а внутри сыроват. С кем не бывает. Опять же рынок. Не нравится этот хлеб  и верни булку и купи в другом магазине. А вот жителю поселка Успеньеву нужна правда о сырой булке. И он идет в акимат поселка 9 июня, несет её и требует правды. Санэпидстанция, не мудрствуя лукаво, выписывает пекарям штрафы.
Все при деле и все довольны. Успеньев мог просто обменять булку, а он задал работу акиму поселка И.А. Забуге. Тот метнул громы и молнии. Вот и видимость дела.
А теперь по порядку. Хлеб в магазине «Центральный» для малообеспеченных пенсионеров райцентра на 3-4 тенге дешевле. Успеньев мог просто из чувства благодарности промолчать.  Прекрасно знает об этом аким посёлка И.А.Забуга. Знает и о том, что в месяц пекарня на удешевление хлеба на пенсионеров тратит до 60 тысяч тенге. Мы не требуем благодарности за благотворительность. Это состояние души. Не каждому оно понятно. Между нами и пенсионерами стоят случайные и равнодушные люди. Им до лампочки и те, и другие. Объясни в акимате Успеньеву суть дела, он бы и успокоился.  А так: шум ради шума, а не ради дела.
Уже два года мы печем для детей СШ №2 пирожки и на большой перемене раздаем бесплатно. К пирожкам – чай или компот. К этому шагу нас подтолкнул случай, когда у доски в голодный обморок упала первоклассница.
Эпидемстанция тут же запретила чай и компот. «Стаканы мыть в проточной воде». Налоговая инспекция долго пыталась нас поймать на том, что мы пирожками торгуем. Для кого-то просто не доходит, что можно не за деньги. А за то, что там учились и наши дети. И не все в мире имеет цену. Что-то бесценно.
Мы уже привыкли к тому, что в душу иногда плюют. Есть люди этой профессии. Но когда пытаются и растереть…
Ещё вчера для артистов из России в день поселка выделили напитки и продукты. Дети и взрослые веселились до утра. Хорошо и радостно, А утром тебя не узнают и плохо помнят. И даже более того. Да…»
У хлёсткой статейки было продолжение. Председатель налогового комитета по  Карабалыкскому району А.А. Жибеева подала в суд на автора. Её исковое заявление вместе с дублем статьи «Булка, пирожок и благотворительность» «Луч» опубликовал 8 сентября 2000 года (№ 12) под общим заголовком «Сколько стоит наше слово?» и прежней, так обидевшей налогового председателя рубрикой, «Дурдом»:
Исковое заявление
            о защите чести, достоинства и деловой репутации
В газете «Луч XXI» была опубликована статья ЧП Кригер О.А. ««Булка, пирожок и благотворительность» под заголовком «Дурдом». В данной статье говорилось, что ЧП Кригер О.А. занимается благотворительностью, а именно выпекают пирожки для детей школы № 2 и раздают их бесплатно, а такие государственные органы, как налоговый комитет  пытается «поймать» на том, что они торгуют пирожками. ЧП Кригер О.А.в данной статье применяет к деятельности налогового комитета слово «поймать», которое оскорбляет не только налоговый комитет, но и всю налоговую службу РК. Если ЧП Кригер О.А. подразумевает под словом «поймать» рейдовые проверки, проводимые налоговым комитетом, то она вводит в заблуждение читателей данной газеты, так как за последнее время налоговым комитетом не проводились проверки ЧП Кригер О.А. именно по вопросу законности занятия данным видом деятельности, а именно выпечкой и реализацией пирожков.
Также данная статья была опубликована под заголовком «Дурдом» (читай, рубрикой «С-К»), которое надо понимать относится ко всей деятельности не только налогового комитета по Карабалыкскому району, но и всей налоговой службы РК. Значит пополнение доходной части бюджета, сбор налогов по мнению ЧП Кригер О.А. «Дурдом».
Данной статьей ЧП Кригер О.А. порочит честь, достоинство и деловую репутацию налоговой службы РК. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 9 ГК РК просим суд:

1. Обязать ЧП Кригер О.А. опубликовать в газете «Луч XXI» статью-опровержение.
2.  Взыскать с ЧП Кригер О.А. моральный ущерб в сумме 300000 тенге»

            Не знаю, как разошлись стороны, но, судя по тому, что публикации
предшествовала редакционная врезка со словами президента страны о необходимости укрепления независимой судебной системы и повышения качества отправления правосудия, суд согласился с доводами руководителя налогового комитета.
Сохранены все особенности авторского текста.
Читайте также у нас по теме: «Луч» Олега Сарманова»

Автор: Иван Найн

Дата: 2012-06-18

Просмотров: 925