Комментарий добавил: Сагумбай
Дата: 2016-01-19

«Указую: господам сенаторам речь в присутствии держать не по писаному, дабы дурь каждого всем была видна.» (Указ Петра 1 Великого)

Напишу... пока меня не забанили. Относиться с изрядной порцией иронии, пишу к сферическому Ермеку в вакууме.

 

На что сетует Ермек Турсунов – успешный казахстанский режиссер?

 

Разберем написанное по абзацам:

«Я задумался: разве это кому-то еще интересно? Те двое из ста, способные критически воспринимать происходящее, и без меня все прекрасно понимают. Остальные давно в массовке.»

 

Ермек, стало быть, – Д'артанян, остальные - массовка и быдло, не способное ни в чем разобраться самостоятельно, «от них ничего не зависит». Кому, а главное зачем что-то объяснять, неправда? Да, это он про тебя пишет, дорогой читатель.

 

«В таком случае я попробую изложить свои «размышлизмы» для тех двоих. Полагаю, они того явно заслуживают.»

 

А слабо хоть немного развить свое мнение до теории? Причина, следствие, предложение? Сейчас заценим за кого ты оставшихся двоих держишь.

 

«Пришло мне недавно в голову составить такую, знаете, эволюционную лесенку: двадцать четыре состояния нашей независимой жизни.»

 

Это, Ермек, твои состояния. Ты своих баранов с государственными не путай.

 

1. Ожидание                        Чего?

2. Радость.                            Есть повод?                                                

3. Восторг.                           Ты что там принимал?                                 

4. Эйфория.                         Да ты на позитиве, чувак?!

5. Надежда.                          Умирает последней.

6. Мечты.                             А цели-то были?

7. Метания.                          Паника?               

8. Сомнения.                       Абстиненция?

9. Удивление.                      Все еще не в раю?

10. Подозрение.                 Вот это поворот!

11. Осмысление.                С этого принято начинать.

12. Возмущение.                 Чем?

13. Гнев.                               Снова немотивированные приступы гнева?

14. Противление.                Чему?

15. Страх.                              Снова паника?

16. Тоска.                             По чему?

17. Разочарование.                В чем?

18. Озлобленность.                На что?

19. Безысходность.                Творческий кризис?

20. Ипохондрия.                  А не симулянт ли ты?

21. Отчаяние.                       Снова приступы?

22. Опустошенность.               Было что внутри?

23. Презрение                     Зачем ты так к себе?

 

Больше напоминает претензии обманутой невесты к супругу. Она не принцесса в замке, нелюбимый муж оказался не принцем на белом коне, сказок не бывает. Дом, семья, работа, заботы... быт заедает. Ушла бы, но поздно, да и некуда. А ведь в романах все было по-другому. Не странно ли слышать подобное от мужчины?

 

«Последнее состояние, на мой взгляд, самое стабильное. Оно может длиться бесконечно. »

 

В психологии подобное состояние называется выученной беспомощностью*:

«У человека выученная беспомощность проявляется эмоциональными расстройствами (депрессия или невротическая тревога); на этом фоне возможно возникновение психосоматических расстройств.

Объективные причины: выученная беспомощность чаще возникает после более или менее длительного негативного, вызывающего протест воздействия, избежать которого не удается.

Субъективные причины: выученная беспомощность чаще возникает у лиц, склонных к позиции Жертвы.»

 

«Что до самого существования, то лучше всего обратиться к фактам. Они всегда красноречивей любой риторики.»

 

«Уж сколько раз твердили миру, Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок...» Только Ермек еще не знал об информационной войне Запада? Хотябы про борьбу с конкурентами при капитализме слышал-то?

 

«Мне просто становится дурно от всех этих ужастиков.»

 

« И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет... Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно...» (Из к/ф «Собачье сердце»)

 

«Если честно и без соплей,- давай уже по-мужски, - то мне лично надоела вся эта чернуха. Весь этот дурдом под оркестровый туш. Мне хочется чего-нибудь хорошего. Доброго. Мне хочется обрадоваться.» - тьфу ты, я уж было понадеялся на серьезный разговор. Что еще нашему Ермеку хочется? Беременные и те точнее формулируют свои желания чем просто «абырвалг».

 

«Я лично знаю таких. Но…»

 

Когда ты счастлив сам, счастьем поделись с другим. Не хочешь? Почему?

 

«Куда девать весь этот убийственный набор фактов?»

 

А что делали бойцы-красноармейцы с фашисткими пропагандисткими листовками? В топку!

 

«Я еще не приводил данные по качеству образования. Тут сложно определить уровень деградации. Скорее всего, он просто не поддается измерению. (В рейтингах лучших университетов мира нет ни одного казахстанского вуза).»

 

Ты все еще уверен, что западные партнеры по политическому процессу с таким остервенением будут ломать советское образование, чтобы на его обломках создать самые передовые казахстанские вузы? С адекватностью все нормально?

 

«Не хочется говорить о прогнившей насквозь судебной системе. О количестве силовиков на душу населения (шестое в мире – Bloomberg).»

 

Не хочешь говорить – молчи. Bloomberg! Еще бы у Геббельса спросил.

 

«О том, сколько денег вывезено из страны и попрятано на зарубежных счетах.»

 

Ну так, если ты дома ведешь себя как «космический турист», то не удивительно, что «пришлые управленцы» высосут последнее.

 

«Такие данные приводит международная организация Tax Justice Networks»

 

На воре и шапка горит. Знают, о чем пишут.

 

«Но… даже не это главное.Меня угнетает другое. А именно.»

 

Ермек, ну давай уже конкретнее, ё-маё!

 

«Дело в том, что наша реальность больше не воспринимается как абсурд. Как поражение.»

 

Не надоело себя пеплом посыпать? Не пора ли взять себя в руки?

 

« И не власть виновата в том, что мы превратились в растение. В элемент декора. В массовку. Тут вообще трудно найти виноватых.»

 

Так как, признак взросления – поиск причин неудач надо начинать с себя.

 

«Что с того? Жизнь ведь продолжается. И выглядит она, конечно, не так, как в Либерии, например.»

 

Да и вообще обстановка в 80% стран мира хуже чем в Казахстане.

 

«Благодаря тому, что мы мало что умеем сами, мы хорошо одеваемся. Благодаря тому, что мы не наладили серийное производство собственных автомобилей, мы ездим на качественных авто.»

 

Уже теплее. Не снимаешь блокбастеров как в Голливуде. Почему, Ермек? Не умеешь? Опять не дают? Кто? «Они»?

 

«Сам принцип управления страной, профессиональный уровень управленцев (за исключением единиц) настолько себя дискредитировал, что говорить об этом уже не имеет никакого смысла.»

 

Про советскую партноменклатуру ты, поди, также думал? Давай и этих снесем? Вот тогда и заживем? Или все же стоит повышать личный профессиональный уровень, чтобы тебя допустили к «стоящему делу»?

 

«Вопрос в другом: могло ли быть иначе? Вправе ли мы были рассчитывать на другой результат?»

 

Неужели до причин добрался?

 

«Они поняли ее как вседозволенность... В той же армии, к примеру, прежде чем дать в руки автомат...»

 

Снова виноваты «они»? Теперь ты за жесткую дисциплину и военную диктатуру? Очнись, Ермек, ты за либерализм или милитаризм?

 

«У нас во дворе во времена моей юности...», - деревья были выше, трава зеленее, а девушки красивее. Напоминает старческое брюзжание.

 

«Заведомо сильный не дрался с заведомо слабым.»

Кто-ж тебя тогда заставлял в армии нужник чистить? Слабый и немощный?

 

«...Еще сохранялись какие-то правила...», - если все было так замечательно, почему не сберег, Ермек?

 

«Однако стоит заметить: в дикой природе не всегда именно львы оказываются на вершине. ... И тогда в природе нарушается баланс.»

 

Социал-дарвинизмом попахивает: люди-звери, «закон джунглей». Еще «Бремя белого человека» Киплинга процитируй, поведай про искусственный отбор и высшую расу – уберменшей. Не стесняйся!

 

Ах, ты это уже сделал:

«Если на этапе отбора допущена ошибка, обучение не имеет смысла».

 

Так выброси себя на помойку, Ермек. Ты – негодный биоматериал. Не пудри людям мозги.

 

«Случается, туда забираются шакалы.»

 

Но ты ведь не такой. Ты – Д'артаньян, весь белый и пушистый, это я уже понял.

 

«Проще говоря, в стране произошла тотальная девальвация обычных человеческих правил общежития.»

 

Парой строк выше ты сам ее приветствовал и ей рукоплескал. Нет?

 

«Поэтому дети не хотят быть больше врачами или космонавтами.»

Сними про них такой фильм, чтобы дети захотели ими стать. Куда уж проще? Тебе и карты в руки.

 

«И не для того, чтобы вершить справедливость и закон, а чтобы разбогатеть и раздавить всех, кто им мешает.»

 

Ты давил в молодости тех, кто мешал тебе. Теперь твоя очередь нести голову на плаху, Ермек. Ты ведь за «закон джунглей»? Слабый должен уйти...

 

«Можно, конечно, относиться к тому, что сегодня происходит у нас, как к попытке нащупать дно.»

 

Посмотри на Украину. Там тебе расскажут как нащупать дно.

 

«Мне думается, наше дно с точки зрения рядового шведа (немца, француза, голландца, японца…) – просто бездна. »

 

Ты спроси у остального мира, как живут те 90% людей. Или ты тоже хочешь попасть в «золотой миллиард»? Но ты ведь сам признался что не из того биоматериала.

 

«Теперь, по законам жанра, надо бы мне в концовке дать какую-нибудь надежду. »

 

Может все же фильм снимешь? Про доброту, честность, справедливость, сильного, смелого и бесстрашного героя современности? Не, не судьба?

 

«Илья Ильин снова побил мировой рекорд! И спел правильный гимн. А Головкин побил еще кого-то и стал лучшим боксером.»

 

Ты свои Оскары предъявляй, а чужие не тронь.

 

«А еще, говорят, улицы перекрывали, когда эти звезды ехали во Дворец на этот самый концерт!»

 

Занимаешься пересудами? Хочеться самому «вдоль по Питерской, по Тверской-Ямской с колокльчиком, со бубенчиком»?

 

« Ну, тогда как хотите…», - сказать-то что хотел, Ермек? Где критика? Где конструктив?

 

Хочется новых перемен здесь и сейчас в разгар военных конфликтов по всему миру? Поинтересуйся жизнью в Грузии, Украине, Киргизии, Молдове, Армении, Туркменистане, да хоть в тех же Прибалтике, Бл. Востоке, быв. Югославии, юж. Америке, Африке.

 

Ермек, все это уже давно разжевано. На досуге перечитай ответ М. Горького амер. корреспондентам «С кем вы, мастера культуры?» :

«...За последние два-три года тревожные крики интеллигентов стали обычными. Это естественно: работа интеллигенции всегда сводилась — главным образом — к делу украшения бытия буржуазии, к делу утешения богатых в пошлых горестях их жизни. Нянька капиталистов — интеллигенция, — в большинстве своем, занималась тем, что усердно штопала белыми нитками давно изношенное, грязноватое, обильно испачканное кровью трудового народа философское и церковное облачение буржуазии.»

 

Нонче «инженеры человеческих душ» измельчали и обращаются к соплежуям менее деликатно:

 

 «Пора валить тех,кто говорит пора валить.

   Вали молча и не загораживай вид.

   Здесь воздух не воздух - он как чистый спирт:

   Пригубил - и родился, перебрал - и убит.»

(из песни писателя З. Прилепина – «Пора валить»)

 

* http://www.psychologos.ru/articles/view/vyuchennaya_bespomoschnost

 

P.S. Вопрос к Владимиру Ивановичу. Вы ведь умный человек и понимаете, что распространение подобных эмоционально окрашенных, логически бессодержательных мнений и панических настроений  в нестабильное время ведет к социальному конфликту, коим несть уже числа как в ближнем так и в дальнем зарубежье. Неужели такое «светлое» будущее Вы желаете своим детям и внукам?